![](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://img4.momoshop.com.tw/goodsimg/0004/239/959/4239959_R.jpg&width=360&height=360)
那天和家人帶著小朋友,一同去百貨商場逛逛,
看到這個 【波曼妮亞】無痕半罩平口穿搭內衣(黑) 新品,
當下好喜歡【波曼妮亞】無痕半罩平口穿搭內衣(黑)家人叫我考慮,再比較看看,本來想當下買下來,
想想之前在購物網站上,好像有看過在做促銷,又有優惠折價券可以使用,應該會比這邊買還要便宜,於是回家後,
【波曼妮亞】無痕半罩平口穿搭內衣(黑) 是在momo購物找到的,有打折扣比其他購物商城便宜,
想選有知名度的網站,也比較安全安心
又快又有鑒賞期,所以也不怕會買錯,
結帳使用了折價卷買 【波曼妮亞】無痕半罩平口穿搭內衣(黑),又更便宜了
馬上上網搜尋 【波曼妮亞】無痕半罩平口穿搭內衣(黑) ,在momo購物網上找到 【波曼妮亞】無痕半罩平口穿搭內衣(黑)
果然有優惠又可使用折價券,比較起來真的比在百貨商場,還要便宜在momo購物網上購買安全又有保障,馬上宅配到家,又有10天的滿意鑑賞期,和免費的退換貨服務所以當下便決定了,
下單購買 【波曼妮亞】無痕半罩平口穿搭內衣(黑) 對這商品也查了
開箱文.心得文.試用文.分享文.推薦.評價.比較.最便宜。
【波曼妮亞】無痕半罩平口穿搭內衣(黑)
- 品號:4239959
- 吸濕排汗材質+抗菌功能
- 素面半罩可拆設計
- 超厚餃墊 罩杯升級小祕密
點這裡買最便宜
- 品號:4239959
- 吸濕排汗材質+抗菌功能
- 素面半罩可拆設計
- 超厚餃墊 罩杯升級小祕密
最近 【波曼妮亞】無痕半罩平口穿搭內衣(黑) 又有好康的,
心得文開箱.試用 【波曼妮亞】無痕半罩平口穿搭內衣(黑) .最便宜.分享文 【波曼妮亞】無痕半罩平口穿搭內衣(黑),
在查詢比較了一番之後,及各位網路達人的分享,覺得風評很好,在momo購物網上購買商品,很實惠又有折價購物金,也可以讓人很安全,並且盡情的shopping。
最後終於選擇momo 【波曼妮亞】無痕半罩平口穿搭內衣(黑) 好物, 真的不用再撥時間特地跑到別處買了,下 單後會自動送上門,
點這裡買最便宜
- 品號:4239959
- 吸濕排汗材質+抗菌功能
- 素面半罩可拆設計
- 超厚餃墊 罩杯升級小祕密
近日執政黨立委提案,將修勞動基準法,除讓現行休息日之加班費計算方式採核實計算外,更導入工時帳戶制,讓事業單位可以在旺季時享有提高之工時上限。美其名是考量到勞工想加班卻加不了班,但在筆者看來,如此作法不僅無法達成目標,恐怕更讓小英總統降低工時之目標功敗垂成。
首先,筆者承認台灣有許多勞工想多賺點錢,而觀察修法以來之報導,因為一例一休讓雇主不給勞工加班,使其失去加班多賺錢之機會。再仔細深入,不給加班之原因,係現行休息日之工時計算,是採做一算四、做五算八之方式進行,如此擬制工時之作法,也怪不得雇主無法負擔增加之人事成本。而為了解決此一問題,立委提案將改回以一般計算之方式,做一算一、核實計算加班工資。如此恰似可以解決紛擾,實則仍無法讓勞工如願以償,得到加班之機會。
因為真正的原因,根本不在於加班工時之計算方式,而是整體可以加班之時間。實務上,很少有雇主叫勞工只來做一兩個小時,且工資給與上,也通常會比現行方式多給。何況,休息日加班費之計算公式,是沿用平日延長工時計算之1.33和1.66倍,若跟休假日出勤之加倍相比,仍是後者居高。姑且不論七天國定假日被砍後雇主所節省之成本,就以休息日之加班費計算來看,雇主成本其實上升有限,而這也正是政府建議雇主若讓勞工出勤,則請他們做滿四小時或八小時之原因。也因此,真正讓雇主在意的,其實是加班工時之上限。
以雇主的角度來看,當他們可以全天候24小時都在賺錢時,這將會使他們的獲利極大化,也很符合經濟學原理之命題。然而以現行46小時之加班上限觀察,這將使他們難以叫勞工前來出勤,自然而然地,他們當然希望可以放寬工時之限制。果不其然,翻閱近日之報導,果真可以找到相關之新聞,提到工商團體呼籲政府放寬上限至54或甚至60小時,讓雇主可以配合時節之需要加緊趕工。然而,若真把加班上限提高,那豈不是無法達成當初之立法目的了?更白話一點,豈不無法達成小英總統當年降低工時之承諾?成本之提高,雇主會以物價上漲反應,這也是多數人民抱怨之原因之一,然而正因為雇主可以物價來因應成本,所以真正困擾他們的,其實是工時之上限。立法之所以擬制工時,就是希望雇主可以不要讓勞工於休息日出勤,若修法改採核實計算加班工時不僅讓一例一休之功力大減,若再強行提高加班工時上限,則不僅自廢武功,也讓過去的努力淪為笑話。
雖然筆者不清楚提案立委之用意,也不願將其動機與迎合雇主掛上等號,但如此修法未經仔細評估也未諮詢相關勞團之意見,更在新法上路不到半年之際急行修法,可謂草率與過急。既然要站在弱勢勞工之立場上,首先要了解勞工弱勢之原因,如果是錢賺不夠,那就要想辦法提升其工資,而不是拿更多工時來換取;如果是勞工單純不想休息而想持續加班,那就要宣導、教育他們勞權意識,使其了解修法之用意望其體諒。當政府願意用時間與誠意使人民了解同性婚姻之價值時,建立與推廣勞權意識難道會讓執政者失去民心?最後,在行政院明確表態立場之餘,再次懇請立委諸公勿忘初衷,進步價值得來不易,卻損之容易。堅定立場後,我們需要的,不是看似進步的後退,而是不畏艱難地持續向前邁進。
※作者為自由撰稿人
- 一例一休補破網 立委提案:補休天數可比照加班費「加乘計算」
引用自momo購物